Alla restauranger på en karta! Du ser direkt vilka restauranger har öppet. Zooma in på kartan och filtrera restauranger enligt kategori, pris och vitsord.
Lauantai-iltapäivällä aikainen päivällinen, kaksi aikuista, yksi lapsi ja vauva.
Ravintola on hieman nuhjuinen, mutta alakerrasta löytyi meille hyvä pöytä. Leikkipaikkaa voisi kohentaa, vaikkakin meidän 4-v ja 10-kk siellä hetken viihtyivät. Musiikki oli mukavan pienellä volyymilla.
Ruoat tuli nopeasti ja annokset olivat kunnollisen kokoisia. Jokainen ruokailija tykkäsi, jopa neljävuotialle maistui nepalilainen ruoka, naan-leipä ja mango-lassi.
Parhaaksi arvioimme kasvisannoksen ja kakkosena oli lammas-kebab. Butter chicken oli peruskamaa, mutta olisin itse kaivannut siihen lisää mausteita.
Hyvä kokemus, ystävällinen henkilökunta ja laaja lista. Etniseksi ravintolaksi hintataso oli hieman korkeahko, mutta ruoan laatu vastaa edelleen hintalappua.
Kokolattiamatto ravintola. Nuhjuinen paikka. Henkilökunta ystävällistä. Ruoka tuli parissa minuutissa. Lounas. Minun Masala kana oli hieman petymys. Naan leipä oli todella hyvää. Paikka tarvitsee todella kunnostusta. Ac ruoka saattaa olla parempaa?
Läheisen sushipaikan ollessa täynnä päädyin kokeilemaan nepalilaista ravintolaa, jonka toisen kerroksen näköalat houkuttelivat.
Tarjoilija ohjasikin heti portaat noustuani ikkunapaikalle ja kylmä vesikannu laseineen ilmeistyi samalla pöytään kun otin takkia pois. Olin jo ravintolan edessä tutkaillut lounaslistan läpi, joten tilaus oli matkalla ennen kuin olin ehtinyt edes istua. Annos tuli muutaman minuutin kuluttua ja ensimmäisenä huomioni kiinnittyi höyryävän tuoreeseen naan-leipään.
Lounaslistalta valitisin sudennälkääni kahden ruokalajin sekoituksen (lammasta ja tulista kanaa). Hinta oli mielestäni kohtuullinen, 10,90€, vaikka kauhean vahvaa käsitystä keskustan nepalilaisten lounashinnoista ei ole. Yksittäiset annokset olivat yhdeksän euron kieppeillä.
Naan-leipä oli tuoreudesta huolimatta vähän pullataikinan makuista, joka oli pienoinen pettymys. Lammas oli tuttua perusvarmaa nepalilaista, josta ei voi olla pitämättä. Tulinen kana (listassa merkitty kahdella chili-symbolilla) ei kyllä ollut ollenkaan tulinen, vaikka chilin maistoin kastikkeesta. Ravintola varmaan vähän peilaa asiakkaiden makutottumuksia, eli mikäli ruoassa on yhtään chiliä = yksi chili tai jos ruoassa maistuu chili = kaksi chiliä. Ateriaan kuului myös pieni jugurttikastike, joka oli ihan hyvää, mutta vähän tarpeeton tulisuuden puutteen takia.
Riisiä oli miehekäs läjä annoksessa ja sillä sudennälkä lopuksi lähtikin, annoksen koko oli siis tähän tapaukseen juuri sopiva.
Yläkerran salaattipöydän ja kahvitarjoilun huomasin vasta lähtiessäni. Tosin salaatti oli sen verran nuutunutta, etten olisi sitä ottanutkaan. Valikoimaa oli kuitenkin enemmän kuin tämänkaltaisissa paikoissa yleensä.
Laskua ei lounaalla tule pöytään, vaan se maksetaan alakerran tiskillä. Tämä selvisi joillekin lounastajille aikamoisen odottelun jälkeen, joka oli ohikiitävän liikenteen tuijottelun lisäksi oivaa viihdettä.
Himshikhar ei siis tarjonnut yllätyksiä, mutta ei varsinaisesti pettymystäkään. Ihan hyvää perusnepalilaista lounashintaan.
Muutaman käynnin jälkeen voin sanoa että Himshkar ei petä koskaan, joskaan ei yllätä. Naan leipä aina tuoretta, kanaruoat aina hyviä. Erinomainen sijainti ja pohjaratkaisu, toisen kerroksen ikkunapaikat mielestäni erittäin tunnelmalliset.
illan piknikien jatkoilla kävimme porukalla paikassa, koska paikalliset suosittelivat sitä. Paikka itsessään on ihan siisti ja kotoisa, palvelu toimi myös sujuvasti. Ruokien osalta leivät (sekä naanleipä että alussa tarjottu leipä) olivat maukkaita. Pääruoka kuitenkin (Shikhar Special) oli suuresta lihamäärästään huolimatta melkoisen mauton, eivätkä kastikkeet valitettavasti hirveästi parantaneet makua. Annos oli suuri, mutta valitettavasti niin mitäänsanomattoman oloinen että kaikkea ei saanut mitenkään alas. Mangolassi perusvarmaa laatua.
Kokonaisuus ihan toimiva peruspaketti, mutta tämän hintatason paikaksi melko heikkolaatuinen esitys. Töölön Swagatam pysyy minulla edelleen suosikki-nepalilaisena.
Numero 17 (tandoorikana voi-toma-kermakastike) oli mitäänsanomaton ja 30 (cashew, mantelikana) oli surkean mauton. Kanakin oli laadutonta ja osittain raakaa. Ruskea peruslisäke oli palanut pohjaan. Nan ok. Worst Nepa in Hki so far. Lauantai 9.6. klo 17.
Lounasaikana hyvä salaattipöytä. Myös yksilölliset toiveet pystytään toteuttamaan lounasajan ruuhkassa. Sisustus hieman kolkko eikä ravintolan sijainti kahdessa kerroksessa auta. Palvelu aina ystävällistä.